Grupos Latinos Supremamente Decepcionados
Pero Juiciosamente Esperanzados
Sonia Meléndez     [Photo]

Los dirigentes latinos dicen que están “decepcionados”, sin estar sorprendidos, con la nominación del presidente Bush de John Roberts como reemplazo de la jueza del Tribunal Supremo, Sandra Day O’Connor.

El mismo presidente había hablado de su compromiso por nombrar a un latino al Tribunal Supremo. “Esta era una oportunidad histórica y no ocurrió”, dijo Larry González, director en Washington de la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Elegidos y Nombrados. “Es muy justo estar decepcionado”.

González agregó que había muchos latinos a quienes el presidente hubiera podido escoger. Uno de ellos es el fiscal de la nación, Alberto Gonzales, a quien los conservadores atacaban por ser “demasiado moderado”. A Roberts se le percibe como atractivo a la base conservadora, razón por la cual otros dicen que su selección no debería sorprender a los grupos latinos.

Rodolfo de la Garza, de la Universidad de Columbia, llamó “predecible” la selección de Bush, y preguntó por qué habían que estar decepcionados los grupos latinos.

“Igual tocaría una persona muy conservadora. ¿Qué importaría si fuera un latino muy conservador o un otra cosa muy conservador?” De la Garza añadió, “Lo que quieres es alguien en el tribunal que sea abierto y considerado, así no sea latino”.

Los senadores Mel Martínez (republicano por Florida) y Ken Salazar (demócrata por Colorado) serán los primeros dos hispanos desde 1975 en formar parte de las audiencias de confirmación para el Tribunal Supremo.

Martínez ya ha indicado que Roberts es “un nombramiento excepcionalmente bien calificado”. Mientras que Salazar emitió una declaración que incluyó, “Juzgaré al nominado en base a tres principios: justicia, imparcialidad y un expediente probado de haber protegido la ley”.

Como se anticipaba, los latinos republicanos dicen que el presidente no ha decepcionado a nadie. Hay muchas otras formas de prestarle atención a la comunidad latina, dice Luis Fortuño, representante de Puerto Rico en el Congreso y vice-director de la Conferencia Congresional Hispana. Fortuño agrega que no hay nada que indique que el juez Roberts será perjuicioso para la comunidad.

“El presidente Bush ha nombrado a más latinos que cualquier otro presidente a posiciones de gabinete y de alto nivel. Ha demostrado en más de una manera que está bien unido a nuestra comunidad. De hecho, me honra que se haya considerado a candidatos latinos, pero lo que queremos es a alguien como el juez Roberts, quien obrará con dexteridad, porque es eminentemente calificado para la posición como nadie más, y proveerá la justicia a todos los estadounidenses, incluyendo a los hispano-americanos”, dijo Fortuño.

Mientras tanto, grupos como NALEO, la Liga de Ciudadanos Unidos Latino Americanos y Hispanics for a Fair Judiciary han comenzado a examinar el expediente de Roberts referente a temas claves, como la redistribución de distritos electorales, la acción afirmativa y el derecho al voto.

Por ahora, algunos expertos concuerdan en que si se abre otra posición en el Tribunal Supremo, como se anticipa, Bush tiene mayores posibilidades de seleccionar a un latino. “Ahora que (Bush) ha apaciguado al grupo mayorítario, y que los que se oponían a Gonzales deben estar contentos con el tipo que tienen ahora, su oposición se moderará”, añadió de la Garza.

Las audiencias tendrán lugar en septiembre, después del receso del Congreso.

Editora del sector del Capitolio, Patricia Guadalupe, contribuyó a esta nota.

(Sonia Meléndez es editora de Hispanic Link Weekly Report. Comuníquese con ella por correo electrónico a soniam@hispaniclink.org)

© 2005, Hispanic Link News Service
07/31/05
FIN