Calificaiones para el Congreso:
Democratas (95%), Republicanos (27%)
Votan ‘Pro-Hispano’
Daniel Anthony Dávila

Los demócratas sacaron mejores calificaciones – por mucho – que los republicanos durante el Congreso 108 al votar sobre temas de particular importancia a los 45.3 millones de latinos en los Estados Unidos. Según una libreta de calificaciones que emitió el 26 de julio la National Hispanic Leadership Agenda (NHLA), los demócratas de la Cámara de Representantes votaron a favor de los hispanos el 95% de las veces, mientras que los republicanos sólo lo hicieron el 19%. En el Senado, el 95% de los demócratas apoyó las posiciones de la NHLA; sólo el 34% de los votos de los republicanos hicieron igual.

La libreta examinó cómo 18 votos “claves” en la Cámara y seis en el Senado, según determinó la junta de 40 miembros de la NHLA, afectaron a la comunidad hispana.

Por ejemplo, uno de los votos al que se opuso NHLA en la Cámara fue el de la Ley de Reconciliación de Empleo y Crecimiento del 2003. Se opuso a los recortes de impuestos que estipulaba la ley, argumentando que beneficiaban sólo a los más pudientes. Otras áreas en las que la NHLA calificó al Congreso incluyen los derechos civiles, la salud, la educación y la inmigración.

La libreta de calificaciones dio crédito a ambos partidos por haber realizado mejoras importantes. En la última evaluación, en el 2002, calificó a 53 republicanos de la Cámara con cero y a nueve demócratas con 100. Esta vez, sólo cinco republicanos recibieron una nota de cero, y 163 demócratas tuvieron una calificación perfecta.

Ronald Blackburn-Moreno, director de la National Hispanic Leadership Agenda, dijo que la mejora “no era suficiente”, y agregó, “Queda muchísimo por hacer”.

La reacción al informe fue positiva de parte de los demócratas. Dirigente minoritario del Senado, Harry Reid (demócrata por Nevada) dijo, “Este Congreso republicano está fuera de foco con los verdaderos problemas de la comunidad hispana”. Añadió que tiene “orgullo de las altas calificaciones que recibieron nuestros demócratas del Senado”.

Los republicanos, por otra parte, atacaron el informe. El representante Mario Díaz-Balart (republicano por Florida), dijo que la libreta era “un pedazo de ficción fingiendo ser una representación legítima de la perspectiva de los hispanos”. Agregó que los votos seleccionados “eran a pedir de boca para los demócratas”.

Antonio Flores, presidente de la Hispanic Association of Colleges and Universities, y miembro de la NHLA, indicó por correo electrónico a Blackburn-Moreno, con copia a Weekly Report, que le “preocupaba que algunos miembros del Congreso con calificaciones en extremo bajas en realidad sobresalen en su apoyo por la educación superior para los hispanos y por las instituciones que sirven a los hispanos”.

Blackburn-Moreno enfatizó que el documento es una herramiento eficaz para “monitorear el rendimiento del Congreso”, pero que también es importante evaluar a los miembros del Congreso por “acciones que no se ven reflejadas en su expediente de votos”.

Todos menos un miembro, Xavier Becerra, del Caucus Congresional Hispano, que consiste de sólo demócratas, tuvieron calificaciones de 100. Los cinco miembros de la Conferencia Hispana del Congreso tuvieron sólo un promedio de 33% de apoyo a las posiciones de la NHLA.

Mario López, director ejecutivo de la Conferencia, que consiste de sólo republicanos, dijo en reacción a la libreta de calificaciones que es “obvio que la NHLA es bastante partidaria”, diciendo además que “no había contado muchos de los votos”.

Los senadores Ken Salazar (demócrata por Colorado) y Mel Martínez (republicano por Florida) no eran miembros del Congreso durante la sesión que examinó la NHLA.

(Daniel Anthony Dávila es reportero con Hispanic Link News Service en Washington, D.C. Comuníquese con él por correo electrónico a: editor@hispaniclink.org)

TABLA

© 2005, Hispanic Link News Service
08/07/05
FIN