|
En Lo Que el Senado se Prepara
a Abordar la Inmigracion, Grupos Diversos Renuevan el
Llamado por la Reforma
Alex Meneses Miyashita [Photo]
| Column No. 4182 |
HISPANIC LINK |
1/22/06 |
Column 4 |
En lo que el Senado de los Estados
Unidos se plantea hacer frente a la reforma del sistema
de inmigración en las próximas semanas,
una panel diverso de grupos hispanos, religiosos, de
trabajo, derechos civiles y comercios se reunieron en
el Club Nacional de la Prensa, en Washington, D.C.,
el 12 de enero para publicitar su caso por aprobar legislación
que ofrezca un camino a la legalización para
inmigrantes indocumentados.
Los grupos incluyeron el Concilio
Nacional de La Raza, National Immigration Forum, Conferencia
Estadounidense de Obispos Católicos, AFL-CIO,
Service Employees International Union, American Civil
Liberties Union, Americans for Tax Reform y la Cámara
de Comercio de los Estados Unidos.
La Casa Blanca apoyó un proyecto
de ley que enfoca sólo el cumplimiento de la
ley del representante James Sensenbrenner (repubicano
por Wisconsin), antes que la Cámara de Representantes
lo aprobara el mes pasado. La ley haría más
severas las penalidades por violaciones de inmigración,
aumentaría las fuerzas del orden en la frontera,
aprobaría la construcción de un muro con
un costo de
$2 mil millones, pero no ofrecería
ningún programa de trabajador temporal.
Contradiciéndose, el presidente Bush volvió
a declarar, al mismo tiempo, apoyo por un programa de
trabajador temporal en una reunión estilo reunión
municipal en Louisville.
Todos los grupos del panel en el
Club de la Prensa se oponían al proyecto de ley,
con enfoque sólo en las fuerzas del orden para
el cumplimiento de la ley de Sensenbrenner.
“La verdadera pregunta es, ¿con
qué facción del partido republicano se
irá la Casa Blanca?” le expresó vice
presidenta de La Raza, Cecilia Muñoz a Hispanic
Link News Service.
“Lo que dice (Bush) es que quieren
mayores reformas del sistema de inmigración pero
que respaldan fuertemente el proyecto de ley de Sensenbrenner
– pero es imposible tener ambos programas”.
Christina DeConcini, directora de
políticas de inmigración para el National
Immigration Forum, dice que el comité judicial
del Senado podría empezar a considerar un proyecto
de ley de inmigración comprensivo para el 2 de
febrero.
“Eso nos daría mucha
esperanza en términos de hacer progresar algo”,
dice. “Pero es un año electoral. Habrá
muchos más temas que considerar, y cuesta predecir
el futuro”.
Es probable que un proyecto en el
Senado incluya un programa de trabajador temporal además
de las provisiones de cumplimiento.
El National Immigration Forum y La
Raza mantienen que se opondrán a cualquier propuesta
que no considere alguna forma de residencia legal permanente.
Una propuesta sin ello “crearía de hecho
una segunda clase de trabajadores en el país,
y eso no es aceptable”, dice Muñoz.
Todos los grupos del panel, menos
la AFL-CIO, reafirmaron su respaldo del proyecto de
ley bipartidario, Secure America and Orderly Immigration,
de los senadores Edward Kennedy y John McCain, de Massachusetts
y Arizona, respectivamente. Su proyecto crearía
caminos a la residencia permanente para extranjeros,
incluyendo a los inmigrantes indocumentados.
La AFL-CIO respalda la legalización
de trabajadores indocumentados que ya están en
el país, pero alega que se requiere de mayores
discusiones sobre el uso y los beneficios de un programa
de trabajador temporal.
Ana Avendaño, directora del
programa de trabajadores inmigrantes de la AFL-CIO,
explica, “No se trata de la creación de
una sociedad enteramente nueva de trabajadores temporales
sin derechos. Si nos toca una escasez de trabajadores
de largo plazo, vamos a suplirla de trabajadores con
todos sus derechos para que todos los trabajadores tengan
la misma posibilidad de negociación”.
Otra propuesta pendiente en el Senado,
de los republicanos John Cornyn (Texas) y Jon Kyl (Arizona),
legalizaría temporalmente a trabajadores indocumentados
y crearía un programa de trabajador temporal,
pero no incluye avenidas a la legalización permanente.
El proyecto de ley de Sensenbrenner
ha recibido respaldo de grupos pro-control de la frontera
tales como la Federation for American Immigration Reform,
cuya presidente, Dan Stein, alega en una declaración
que “podría comenzar a darle fuerza a nuestra
ley de inmigración y mandar el mensaje de que
los Estados Unidos no tolerará la anarquía
descontrolada de la inmigración”.
No obstante, los grupos del panel
trajeron a la mesa inquietudes sobre varios aspectos,
tales como facultar a la policía para que pueda
hacer cumplir la ley de inmigración y la aprobación
de un muro en la frontera.
“Todo su enfoque hace muy difíciles
las vidas de los inmigrantes indocumentados”, argumenta
Angelo Amador, director de políticas de inmigración
de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos.
“Si se crea un sistema que funcione, no habría
que gastar tanto dinero en la construcción de
un muro”.
(Alex Meneses Miyashita es editor
de Hispanic Link News Service en Washington, D.C. Comuníquese
con él por correo electrónico a: alex@hispaniclink.org)
© 2006 Hispanic Link News Service
1/22/06
END
|
